图为户外萤幕上播放着2024年5月23日在北京举行的中国在台湾周边军事演习的新闻报道。（图片来源：JADE GAO/AFP via Getty Images）
【看中国2026年9月29日讯】（看中国记者李净瑶综合报导）“川习二会”结束后，自由通讯传播协会与美国神策智库27日在国立台湾大学举办“川习会后的收获、疏漏和新印太格局”座谈会。与会的军事、国安与地缘政治专家纷纷示警，指出川习会后的90天将是关键观察期，并呼吁台湾、美国、日本三方必须深化实务上的安全与经济合作。
美中竞争格局未变
综合中央广播电台、中国观察报导，座谈会由美国神策智库执行长林晓旭博士主持，他在致词时表示，外界不能以会面气氛来评价川习会，而须检视双方承诺是否落实。他期盼座谈会的讨论能从峰会成果延伸至台海安全，辨识值得注意的信号，让公众认识美中互动对区域的影响。
军事专家胡振东表示，美中双方的核心利益并没有因为这次会晤而发生根本变化。他将美国后续对台军售视为观察指标，认为若川普政府在未来几天、几周或几个月继续批准对台军售，可作为观察美方对台政策是否维持原有方向。胡振东将未来90天视为观察川习会后局势的重要时间窗口。
胡振东认为，台湾应持续关注共军在台海周边的活动、灰色地带侵扰与资讯操作，加强防卫准备与社会韧性，因应可能存在的安全挑战。
台大政治系名誉教授明居正分析，虽然美中在部分议题恢复协调，但双方仍持续在科技、军事与印太秩序上保持竞争。他认为，判断峰会是否有助局势稳定，非单凭领袖表态，而须观察后续政策与军事行动。
国策院副院长、中山大学教授郭育仁认为，美中关系暂缓未必代表台海局势同步降温。台湾应密切关注中共如何解读峰会的信号，同时和理念相近的国家深化政策沟通，让国际持续重视台海和平。
台须提升自主防卫、监测情势
国防院国防战略与资源研究所所长苏紫云分析，区域安全不能单靠大国领袖对话维持。台湾须提升自主防卫能力，以及重视关键基础设施、供应链与民间应变能量，让威慑与韧性相互支撑，减低因误判及突发事件带来的冲击。
中华民国前国防大学政战学院院长余宗基从军事战略角度分析，台海周边的军事活动有无收敛可作为观察峰会能否降低风险。他认为，应持续加强情势监测、联合作战准备及危机应处能力，以避免误认为外交接触解除了安全威胁。
余宗基提出了三项观察指标，其中包括中共五中全会涉及的军方人事布局、台湾11月28日地方选举后的中共军事动向，以及美国对台军售。他认为，若台海周边的军机、军舰活动有增无减，那代表灰色地带压力仍延续。
至于日本如何看待川习会，印太战略智库执行长矢板明夫分析，日本关切的不仅是美中关系走向，也包括东海与台海安全；美日同盟的协调及日本自身的政策选择，将影响印太各国对峰会成果的判断。
台美日应深化合作与布局
国安战略学者、开南大学副校长陈文甲教授指出，川习会对话有助管控摩擦，却不能取代对台海安全与日本防卫利益的具体保障。他认为，台湾应与美国、日本深化安全及经济合作，并将关键供应链、海上安全与危机沟通纳入长期政策布局。
专家总结，元首对话难以完全取代对台海及日本的实际安全保障。台湾应持续保持警觉，运用半导体与地缘优势，深化美日安全实质合作以巩固区域吓阻。
座谈会并将讨论峰会后90天值得追踪的政策与安全指标。主办单位表示，希望透过不同领域专家的分析，协助社会区分峰会释出的外交讯号与印太局势的实际变化。
美日台建立“平时防卫协调机制”的迫切性
根据美国战略与国际研究中心（CSIS）与新美国安全中心（CNAS）的兵力推演显示，台海冲突或封锁情境凸显了美日台三方建立平时防卫协调机制的迫切性。此类平时机制能有效克服战时补给断绝、基地授权时差及情资整合不足等关键瓶颈，进而强化吓阻能力并降低战略误判风险。
CSIS 兵推指出，台海冲突爆发的头几周是决定胜负的关键（常在三周内见分晓）。然而在承平时期，美军驻日基地如冲绳若要投入台海作战，必须获得日本政府的政治授权与参战决定。若能建立平时防卫协调机制，美日台可针对“法律适用、基地使用权限、自卫队后勤支援范围”在平时就订定好标准作业程序（SOP）。一旦战事爆发，能免去政治谈判的摩擦与时差，让美日联合战力在共军发动攻击的第一时间内即时介入。
CSIS 报告特别强调“乌克兰模式无法在台湾复制”。台湾是孤立的岛屿，一旦共军发动包围封锁，战时任何外界物资如远距精准飞弹、燃料、粮食、电力设备都将完全无法运进台湾。三方在承平时期应精准盘点台湾防卫所需的弹药缺口。这有助于加速美国对台军售的“平时交付与现地囤储”，甚至推动美日台共同建立关键物资如能源、发电设备零件、医疗物资的平时联防安全储备。
另外，CSIS 最新的封锁兵推提及，中共极可能派遣“中共海警船”与“海上民兵”，以“内部执法”的名义对赴台商船进行登检隔离，引发国际社会对“是否算军事开战”的战略迟疑。因此，平时协调机制能让美日台三方海巡与海军力量建立常态性对话与联合演练。当中共发动灰色地带袭扰时，三方能迅速判定海巡隔离的法律定义，并采取协调一致的国际反制，不给北京当局“切香肠式”蚕食台湾防线的空间。
