2026年10月1日，法国巴黎北部欧贝维利耶（Aubervilliers），防暴警察在勒·柯布西耶中学（Le Corbusier）外与封锁校园的抗议学生对峙（图片来源：LOU BENOIST / AFP via Getty Images）
十月初，法国高中生与大学生因不满教育环境恶化、教育资源不足等问题，爆发全国性抗议学潮。原本围绕教师短缺、班级拥挤、学校设施老化等教育问题展开的抗议，很快在部分地区演变成纵火、打砸以及与警方冲突的暴力事件。
截至10月5日，法国约有400至500所高中受到抗议影响，已有24所学校遭到破坏，近5000人被捕，其中绝大多数为青少年。法国政府已将部分事件定性为城市暴力，并加强警方部署。
法国作为革命传统深厚的国家，游行、罢工、抗议和集会早已成为社会生活的一部分。但这一次运动的扩散速度和暴力程度，显然已经超出了普通学生抗议的范围，也使一场原本属于教育领域的社会运动，逐渐演变成一场政治较量。
首先，法国政府目前正面临严重的公共财政压力，正在推动2027年财政紧缩计划。教育领域本来就是政府预算争议的敏感部分，教师短缺、学校资源不足、奖学金及公共服务等问题，与政府削减财政赤字的计划发生碰撞。
学生担忧自己的未来，教师和学校工作人员也担心实际收入和工作条件受到影响。再加上法国社会近年来面临生活成本、住房负担以及公共服务质量等压力，这些不满最终都汇集到政府身上。
因此，这场运动从学生的教育诉求开始，也获得了部分教师和学校工作人员的支持与声援。
但学生运动在获得法国强大工会组织CGT、极左政党“不屈法国”（LFI）以及其他左翼势力支持与参与后，街头运动的政治色彩明显增强，部分地区更出现纵火、殴打校长、袭警以及破坏学校等恶性事件。法国政府及右翼政党均指责部分极左政治力量介入抗议，并助长紧张局势。
法国是现代政治意义上“左”与“右”概念的发源地。1789年法国大革命时期，议会座次逐渐形成了后来“左翼”与“右翼”的政治称谓。但两个多世纪过去了，法国政治依然深受“左翼”与“右翼”的拉扯，只是今天的政治分界线已经远比1789年复杂。
法国总统马克龙于2017年上台时，提出走一条超越传统左右的中间路线，所谓“既非左、也非右”（neither left nor right），曾经打破法国传统两大政党的政治格局。
但经过近十年的执政，马克龙所代表的中间主义正遭遇左右两边的围攻。
法国左翼长期批评马克龙的经济和社会政策，认为他的改革过于偏向企业和较富裕阶层，在劳工权益、社会福利等问题上没有充分照顾弱势群体。其中，梅郎雄领导的“不屈法国”（La France Insoumise，LFI）更是长期与马克龙阵营正面冲突。
而法国右翼及民族保守力量，则主要从移民、治安、国家认同以及法国主权等问题批评马克龙。国民联盟（Rassemblement National，RN）长期主张收紧移民政策、加强边境控制、打击非法移民，并强调法国国家利益和国家认同。
2027年4月，法国将举行总统大选，马克龙也将在任期结束后卸任。谁将主导未来法国政局，已经成为左右两翼激烈争夺的核心问题，而其中左翼尤其感受到压力。
在极左思潮长期占据重要政治空间的背景下，欧美一些国家正在承受长期移民政策、社会治理以及政治正确等问题带来的压力。然而，在过去相当长的一段时间里，移民、文化冲突以及社会治安等问题往往因为“政治正确”而难以充分讨论，普通民众即使感受到生活中的痛苦，也未必敢于公开表达。
直到美国总统川普的政治崛起，他以强硬手段挑战极左思潮，推动收紧移民政策，并将社会秩序、传统价值观等议题重新推到西方政治的中心。
在川普政治崛起的影响下，欧洲一些右翼或民族保守力量也不断扩大政治影响力。意大利的梅洛尼政府就是一个典型案例，荷兰、波兰、奥地利等国的右翼力量也在近年来取得明显突破。这种“向右转”的政治潮流，也不可避免地影响到了法国。
位于南半球的澳洲，同样正在经历类似的政治变化。
澳洲是一个长期受到左翼思想影响较深的国家，即使被认为偏右翼的澳洲联盟党，也很难称得上是传统意义上的右翼政党，更多时候呈现左右两方面的中间派特征。为了争取中间选民，澳洲工党与联盟党在移民、福利、社会政策等问题上，也经常存在趋同。
这也是为什么当澳洲出现一个更像右翼的一国党时，朝野两大党同时给一国党带上了“极右”的帽子。但不管怎样诋毁，一国党的快速崛起正在挑战澳洲几十年来的政治格局，并可能开创一个新的政治局面。
2026年10月4日：一国党领袖宝琳·韩森在澳大利亚吉朗举行的一场见面会上与支持者合影。(Photo by Asanka Ratnayake/Getty Images)
历史是漫长的，而人的生命却很短。很多政治观念，在没有真正影响到个人生活之前，人们往往不会改变；但当住房越来越难负担、生活成本不断上升、社会治安和文化冲突开始影响普通人的日常生活时，政治观念才被大众重新审视。
这或许也是为什么近年来一国党及其领袖宝琳•韩森的支持率出现快速飙升的原因。
2025年8月3日，约10万人参加了在悉尼海港大桥举行的亲巴勒斯坦大游行，活动虽有争议，却获得左翼势力的支持与参与，新州前州长与悉尼在任市长均走在游行队伍之中。当时，许多人或许并未意识到这场民族激情会给社会带来什么。
数月后，悉尼邦迪海滩发生针对犹太社区的恐怖袭击，一对父子持枪行凶，造成15名无辜者死亡，另有一名枪手被警方击毙。事件震动澳洲社会，也使移民政策、社会融合、反犹主义以及国家安全等问题更加突出地进入公众讨论。
再回到法国。
从总统戴高乐以来，法国传统右翼长期都是这个国家重要的执政力量。但近几十年来，法国传统右翼的政治空间受到来自中间派、左翼以及新兴民族保守力量的多重挤压，整个法国几乎是左派的天下，法兰西正在失去原本引以为傲的风采。
马克龙试图站在左右之间，却没有消除法国社会深层次的矛盾。相反，法国面临的财政压力、经济增长乏力、住房负担、移民和治安等问题，使政治分歧越来越明显。
于是，国民联盟（RN）也借此进一步发展壮大，逐渐从法国政治边缘走向中心舞台。这个通常被法国及国际媒体归类为极右翼的政党，在移民、国家认同、治安和国家主权等问题上的立场，使它成为法国右翼政治中最受关注的力量之一。这一点，与澳洲的一国党颇有相似之处。
其中的核心领导者玛丽娜•勒庞（Marine Le Pen）人气旺盛，也被视为国民联盟角逐2027年总统大选的核心人物。
法国极左势力显然不愿意看到右翼力量进一步扩大影响。年轻人长期以来是法国政治参与率相对较低的群体，选择支持年轻人的抗议运动，就可能在未来法国政治中获得重要的战略空间。
图为法国右翼政党国民联盟（RN）2027年总统候选人玛丽娜·勒庞（Marine Le Pen）。(Photo by Anne-Christine POUJOULAT/AFP via Getty Images)
不屈法国（LFI）一直否认组织这场暴力运动，但其领导人梅郎雄及该党多名议员公开承认支持及参与学生抗议，并批评政府对学生运动的处理方式。
说来也奇怪，虽然网络信息已经高度发达，但极左势力为了政治目的，无论过去还是现在，总是能够以“打破旧秩序、建立新世界”为号召，争取年轻人的支持。年轻人有理想、有激情，却也容易成为政治运动中最容易被忽悠的群体。
从法国大革命开创先例，到中国文化大革命的惨痛教训，无数普通人，尤其是年轻人，都曾在无名的怒火与失控的激情之下成为政治斗争的工具。
学生的愤怒或许是真实的，但政治力量对这种愤怒的利用与煽动，显得更加真实。
说到法国大革命，就不能不提拿破仑。
法国大革命掀起了激烈的政治冲突，革命力量（左派）与保守势力（右派）之间的血腥冲突导致法国社会处于瘫痪状态，才有了拿破仑受命带领军队归国平乱，他一方面保留革命成果，一方面平息暴力，强化中央集权，最终自己称帝。因此在法国历史上，拿破仑是一个很难归类的人物。
从法国大革命，到拿破仑时代；从19世纪法国反复出现的革命与政权更迭，到今天法国社会的左右撕裂，这条历史线索始终处于复杂而激烈的政治冲突之中。
马克龙或许曾试图以所谓的“中间力量”来平衡法国动荡的政治，只是可惜，中间路线并不能自动消除左右两端的矛盾。他既无法摆平两方、阻止社会动荡，也无力彻底改变法国长期面临的财政、经济和社会问题。
一场法国大动乱，谁将最终受益，还要看明年大选。
2027年的法国总统大选，将不仅仅是一场总统职位的争夺，更可能成为法国传统左、中、右政治版图重新洗牌的重要机会。
马克龙的时代正在接近尾声。他所代表的中间路线能否留下政治遗产，还是会被左右两翼重新瓜分，答案最终将由法国选民给出。
而今天法国街头的怒火，或许只是这场政治大变局的一个前兆。
