畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。限350字。(为了读者安全,禁止发网址.)

排序
分页:
  • 看中国网友
    1楼
    康熙选了个败家子皇帝
    1535952626140 2
  • 看中国网友
    2楼
    满清殖民地。
    1535965978261 1
  • 看中国网友
    3楼
    彼此有慧根
    1535979442463 2
    善缘兄弟缔造传奇
    3-1楼
    辰君怎么看
    1536016900304
  • 看中国网友
    4楼
    乾隆守业尚可,略有不足,进取不足,是个合格但不突出的皇帝,比起康熙的雄才伟略和雍正的勤勉自律差了很多,但是爷爷和父亲打下的基础太好了,所以也无大错没什么不好的后果,不过总的来说是个福分极大的皇帝。
    1536020041322 1
  • 玉霜
    5楼
    乾隆 太保守,頑固,迂腐 那時英國人推銷蓋鐵路,他回絕, 造成後來清朝的衰敗 沒有康熙雍正打下來的基礎他根本不可能穩坐60年皇帝的寶座, 我對他的評價 ,他不如慈禧太后 乾隆接位是一個太平盛世, 慈禧太后接的是一個破爛的山河(長毛佔半壁) 她重用漢臣才有同治中興,建 鐵路 裝电燈,
    開辦女子學校,人才出國深造,廢科舉,刀箭都是慈禧完成的,她才有開創新局!
    1536026641541 1
  • 看中国网友
    6楼
    乾隆个败类,可以搜搜戴梓。
    1536063979272 1
  • 看中国网友
    7楼
    满清国和汉人有什么关系?
    1536076029483 1
  • 看中国网友
    8楼
    汉人为什么要关心满清国的事?
    1536076081105 1
  • 看中国网友
    9楼
    那个年代的人,你让他怎么有现代人的思维呢,有些人就是过于挑剔 !满人,也是56个民族其中之一呀。也是中国人呀。
    1536081018718 1
  • 看中国网友
    10楼
    知晓结局后反过来论短长,是不对的。
    以后的人不会论中共,因为那时中共在世间的代言人一个都没了,因为江泽民把那些人都轰到他的坟墓里了。
    1536103994701 1