由于所有的反对派立法委员都参加了反送中，都有会被DQ可能，所以搞什么民意调查实际是找遮羞布，要么用多数反对向北京施加压力，要么“体面”下台，给自己颜面扫地指借口。
梁振英说的好，要辞职，不挽留，没一个好东西，都是美国的走狗。

香港电台《视点３１》【民主派去或留？】的标题达不到沟通的目的。“沟通”是一个将事实、思想、观念、感情、价值与态度，传给另一个人或团体的过程。“目的”简单讲就是减少误会与纷争。该节目内容是指民主派的决策问题。事实系中共决定２０２０年９月３０日后，香港第六届立法会继续履行职责，不少于一年。即是第六届立法会在９月３０日后就不存在，而所有立法会议员在此刻任期亦完结，而成为非立法会议员。现中共让第六届立法会在９月３０日后继续存在不少于一年，就即是让第六届任期完结的立法会议员继续担任不少于一年的立法会议员。而此种做法就是委任。而民主派则要面对接受与否的问题。所以节目标题【民主派去或留？】并不能正确反映中共委任立法会议员的事实。因去或留是指已存在于某一位置后，而选择离开或留下。而第六届立法会议员任期完结后，已没有职衔，亦即没有位置。因此正确标题应是【民主派不接受委任或接受委任？】。

香港立法会议员朱凯迪主张杯葛违法议会及重夺选举权。朱凯迪的主张符合现今的国际形势及香港主流的抗争策略。希望朱凯迪能够司法覆核林郑月娥违宪，要她立即举行立法会选举。