川普力争掌控财政权力 最高法院成关键裁判(图)

发表:2025-09-17 20:05
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

2025年6月27日:美国总统唐纳德·川普(Donald Trump)在白宫简报室举行记者会,就最高法院最近的裁决回答记者提问。
2025年6月27日,美国总统川普在白宫简报室举行记者会,就最高法院最近的裁决回答记者提问。(图片来源:Joe Raedle/Getty Images)

【看中国2025年9月17日讯】(看中国记者路克编译/综合报导)VOX报道,目前有三起涉及唐纳德·川普(特朗普)总统的案件进入关键阶段,其中两起已在最高法院审理,另一案最早可能于周二提交。核心争议在于川普是否能够扩大总统在财政和货币政策上的权力

第一起案件涉及关税。最高法院将在11月审理《川普诉V.O.S. Selections案》和《学习资源诉川普案》。一些下级法院认为川普超越权限,但川普团队强调,这些关税可能在未来几年帮助减少高达4万亿美元的联邦赤字。虽然耶鲁大学预算实验室预测可能增加赤字,但川普律师的立场是:关税不仅有助于平衡财政,更是应对全球不公平贸易和保障国家经济安全的必要措施。

《今日美国》报道指出,如果最高法院推翻关税,部分企业可能会获得退款,而消费者或许会在未来看到价格下降。但川普警告称,停止关税将给美国带来“经济灾难”。一些专家也承认,即便法院推翻关税,企业短期内也难以快速调整,消费者更难立即感受到价格回落。

换句话说,川普的主张不仅是法律问题,更是关于美国经济安全与未来发展方向的战略选择。

外援资金与扣押之争:总统权限的延伸

第二起案件是《国务院诉艾滋病疫苗倡导联盟案》。该案围绕川普是否能够暂时扣押国会规定的外援资金。传统上,所谓“扣押”被认为不合法,但首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)上周允许川普在案件审理期间暂缓支出,这一举动被认为可能预示最高法院对川普观点的部分认可。

川普团队主张,《扣押控制法案》为总统提供了在特殊情况下推迟拨款的机制。虽然存在程序性争议,但从川普的角度来看,这种灵活性有助于避免资金被不必要地浪费,确保美国纳税人的钱真正用在符合国家利益的地方。

美联储独立性与总统权力

第三个案件是《川普诉库克案》,涉及川普是否有权罢免美联储理事丽莎·库克(Lisa Cook)。根据现行法律,美联储理事只能因正当理由被解职。但川普认为,当美联储领导层的行为损害经济或违背国家利益时,总统必须具备干预权。

虽然上诉法院暂时否认了这一权力,但值得注意的是,部分法官持不同意见。川普的立场是:总统需要在关键时刻确保美联储政策与整体国家战略一致,而不是让美联储独立到完全脱离选举授权的监督之外。

历史上,尼克松(Richard Nixon)曾在连任前迫使美联储降低利率以刺激经济。尽管这一做法带来副作用,但也说明总统与美联储之间并非完全隔绝。川普的主张,实际上是呼吁在当前全球竞争加剧的背景下,赋予总统更大的调控权力,以便在必要时快速采取行动。

VOX与《今日美国》都指出,这些案件最终可能决定总统与国会在财政和货币政策上的权力分配。批评者担心川普会获得过多权力,但支持者认为,他的政策能够减少赤字、保护美国产业并提升国家竞争力。

无论最终结果如何,最高法院的裁决都将深刻影响美国未来的经济走向。



来源:看中国

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意